Carlos Franz (Escritor Chileno), Comentario desafortunado

 

Presentación    Comentarios literarios

 

 

Cajamarca, 01 de diciembre de 2015

Capitán Ej.Pe. Eloy Villacrez

 

Hoy 28 de noviembre, (1900 hs), en la feria del Libro en Miraflores, presentó el escritor chileno Carlos Franz, su novela “Si te vieras con mis ojos” en la Sala Ricardo Palma, el tema es un caso de triángulo amoroso, intrascendente desde el punto de vista de las relaciones Peruano-chilenas, el tema es un comentario que hace el escritor “pretendiendo explicar” las razones del rencor entre peruanos y chilenos, como para aliviar la tensión, inicialmente dice, tiene muy buenos amigos peruanos y es posible que conozca mejor El Perú, que Chile que es su país.

 

En fin son sus apreciaciones, luego dice que esta distancia entre nuestro países es por razones históricas, se debe al maldito nacionalismo, dice “los caudillos inventaron las naciones para quedarse con cuotas de poder”, es increíble que una persona culta no tenga conocimiento de lo que es Nación y frontera, las naciones existen por encima de cualquier frontera que pudieron crear los caudillos, en fin es un error de concepto que como escritor de novelas románticas, puede pasar. Lo que no es aceptable, es lo que expresa altisonantemente, al decir  “Hay gente que cree que amar a la patria es odiar a la patria del vecino”, esta aseveración solo se explica porque, él debe ser la voz de algún sistema de propaganda de Chile para descalificar nuestros reclamos sobre Arica y Tarapacá. Los chilenos saben bien, que no tienen fundamento en lo que esgrimen para seguir reteniendo Tarapacá, solo se basan en el derecho de las bestias, que es la fuerza (Cicerón filósofo romano), dicen que se deben respetar los tratados, todos estamos de acuerdo, es el principio básico de la relación entre los países, pero siempre y cuando sean tratados y no como el de Ancón, firmado por un seudo presidente (Miguel Iglesias), nombrado por Chile, en su calidad de país ocupante y es además condición sine quan nom  que sea ratificado por un Parlamento Elegido, deficiencia en ambos casos, primero, Iglesias NO ERA PRESIDENTE DEL PERÚ y en 136 años NO RATIFICAMOS  ESE SUPUESTO TRATADO EN NINGÚN PARLAMENTO ELEGIDO, esta situación, además de otras,  hace inválida  la posesión de Tarapacá por parte de Chile, por eso como ASOCIACIÓN PATRIÓTICA POR LA RECUPERACIÓN DE ARICA Y TARAPACÁ-ASPRATA, planteamos la revisión de esa etapa histórica, que calificamos como una guerra de conquista, la realizada por Chile contra el Perú, entendamos que a los muertos no los vamos a revivir, no pediremos que devuelvan lo robado, pero el territorio es inalienable, por tanto debe ser devuelto. A la luz del ordenamiento jurídico internacional, tenemos razón, solo debemos hacerla valer. Nadie quiere guerra, para evitarla esta NN UU, hay precedentes importantes que podemos esgrimir.

 

Acerca de la falaz afirmación del escritor Franz, que amar a la patria es odiar al vecino, no es cierto los peruanos amamos a nuestra tierra pero no hay rencor contra Bolivia, Brasil, Colombia ni Ecuador, a pesar que tuvimos algunas diferencias históricas. Pero el caso de Chile si es importante mencionar, aquí hubo una guerra de conquista, considerando que NO ÉRAMOS PAÍSES FRONTERIZOS, cuando un país va por encima de las fronteras para apoderarse de riquezas, se llama conquista territorial y eso no es aceptado por el ordenamiento jurídico internacional, aquí no hay prescripción los derechos van por encima del tiempo y acerca del rencor entre países le hacemos una pregunta, ¿Porque TODOS LOS VECINOS DE CHILE LE TIENEN RENCOR?, creo que la respuesta la tienen ellos, aquí van algunas perlas: desde el inicio  de la independencia tuvieron un política expansionista y en el siglo XX, en el conflicto de las Malvinas, ayudaron a Inglaterra contra Argentina y luego siendo país garante del Protocolo de paz de Rio de Janeiro, firmado entre Ecuador y el Perú, a raíz de un incidente armado que sostuvimos por límites territoriales, vendieron armas a Ecuador, (hicieron negocios con la muerte de peruanos), ahora ese tema está superado. Hay otros casos, seria tedioso enumerar, ahí se explican las razones porque los vecinos de Chile le tienen rencor. Si no desean entenderlas, seguirán mintiéndose entre ellos. Lo real y concreto es que El Perú tiene derechos sobre Arica y Tarapacá, que debemos hacerlos valer, aunque califiquen peyorativamente nuestra conducta de un nacionalismo a ultranza, porque en nuestro ser mas intimo, los peruanos sabemos que un día la justicia histórica llegará  y mejor que sea en forma consensuada. Una vez que alcancemos el Rio Loa, que era nuestra frontera en 1879, podemos comenzar a cultivar amistad y las generaciones que llegan, estamos convencidos, que comprenderán lo pasado y caminarán  juntos, para alcanzar un mejor porvenir.

 

Lo que resulta incomprensible es que un chileno viene al Perú y recibe tribuna para expresar su pensamiento aunque esa idea nos agreda, en cambio para exponer el pensamiento de los que creemos fielmente, que debemos luchar por nuestros derechos nacionales nos cierran las tribunas y la prensa, algún día, recibirán la vindicta publica por esta conducta.

 

Si Tacna volvió, Arica y Tarapacá volverán

 

Inicio


Presentación    Comentarios literarios